Protest szczecińskiego środowiska żeglarskiego i wodnego w sprawie zmiany lokalizacji muzeum morskigo.
1. Lokalizacja Muzeum Morskiego na tyłach budynku Muzeum Narodowego przy Wałach Chrobrego – jest błędną decyzją.
Zadziwia i oburza szczecińskie środowisko żeglarskie postępowanie władz: samorządu wojewódzkiego, wicemarszałka województwa Witolda Jabłońskiego, jak i Zarządu Szczecina. Pół roku temu, podjęto decyzję zgodną z oczekiwaniami społecznymi o budowie Muzeum Morskiego w Szczecinie. Deklarowano umieszczenie Muzeum na Łasztowni, w miejscu reprezentacyjnym, nad wodą. Obecnie dowiadujemy się, że ma ono powstać na niewielkim obszarze za Muzeum Narodowym przy Wałach Chrobrego.
Bulwersuje nas sprzeczność tłumaczenia tej decyzji. Z jednej strony słyszymy informacje o nieuregulowanej sprawie własności gruntu na Łasztowni (patrz Gazet Wyborcza, 10.102008), z drugiej, że Pan Prezydent Piotr Krzystek chciał przekazać działkę na Łasztowni pod budowę Muzeum. Skoro są przekazane przez Urząd Marszałkowski na ten cel środki, dlaczego Muzeum nie może tam powstać? Inna sprawa to, dlaczego przekazano na ten cel tylko 14 mln. Euro (wraz z Muzeum Przełomów).
Pytamy się publicznie: czy politycy Platformy Obywatelskiej nie potrafią się porozumieć między sobą, co do strategii rozwoju Szczecina i województwa?
Muzeum Morskie nie jest jedną z wielu placówek kulturalnych, które mają powstać w naszym województwie. Jest dla Szczecina i regionu placówką kluczową, jednym z głównych filarów Nowej Wizji Miasta. Odpowiedzią na pytanie o przyszłość regionu, sposobem na przyciągnięcie inwestorów oraz turystów. Wypracowuje rozpoznawalny wizerunek leżącego nad morzem Pomorza Zachodniego. To Muzeum Morskie miało być chlubą Szczecina, nowoczesną placówką, obiektem naukowym kulturotwórczym, centrum życia morskiego miasta. Ważnym elementem ŻEGLARSKIEGO SZCZECINA jako CENTRUM TURYSTYKI WODNEJ POŁUDNIOWEGO BAŁTYKU.
Twierdzenie, że zbuduje się Muzeum Morskie na zapleczu obecnego muzeum jest manipulacją, gdyż będzie to tylko rozbudowa istniejącego Muzeum Narodowego. To „muzeum” będzie kolejną przybudówką, które są cechą charakterystyczną naszego miasta, a wewnątrz będzie kontynuacja tego, co jest w tej chwili (Dział Morski MN).
Każde Muzeum Morskie czerpie swoją siłę z bezpośredniego sąsiedztwa wody. W obecnych czasach, jeśli przy takiej placówce nie może zacumować żaglowiec, oldtimer, ciekawy jacht, to znaczy, że do tego muzeum nie ma, po co iść, bo jest martwą placówką.
Nie nazywajmy tego, co fundują nam władze samorządowe - MUZEUM MORSKIM! To nie będzie Muzeum Morskie. Każdy, z nas, kto widział takie instytucje w Europie wie jak wygląda prawdziwe Muzeum Morskie.
Muzeum Morskie musi być oddzielną jednostką (jak w Gdańsku), nie częścią (działem) Muzeum Narodowego w Szczecinie. Ta samodzielność, da nowej placówce kulturalnej dynamikę rozwoju, zniesie wewnętrzne ograniczenia. Nie mamy też gwarancji, że obecnie przyznane środki przeznaczone na budowę Muzeum Morskiego, na tyłach Muzeum Narodowego, zostaną wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem.
Starania o Muzeum Morskie w Szczecinie trwają już 60 lat. Zaraz po II wojnie św. na krótko powstała taka placówka w Szczecinie. Uległa likwidacji. Późniejsze lata to był czas niszczenia szczecińskiego muzealnictwa morskiego. Efekty tych zabiegów można zobaczyć w gmachu muzealnym przy Wałach Chrobrego. Ekspozycje morskie w porównaniu do innej tematyki, to prowincja i wstyd. W wyniku naszej wieloletniej, lokalnej nieudolności muzea morskie powstały w Gdańsku i Stralsundzie, a nasze eksponaty jak np. „Sołdek”, są m. in. chlubą Muzeum w Gdańsku. Decyzja władz samorządowych jest kontynuacją tych działań.
2. Czyżby Elity decydujące o takim załatwieniu sprawy Muzeum Morskiego, nie rozumiały, że czynnikiem miastotwórczym dla Szczecina była i JEST woda, związek z morzem?
To wiedzieli poprzedni mieszkańcy Szczecina - Słowianie, Duńczycy, Szwedzi i Niemcy. Nasze miasto od wielu lat przeżywa kryzys, bo odsunięto je od wody. Upadła gospodarka morska, to powoduje tragedię wielu rodzin. Szczecin stracił tożsamość, twarz, charakter. Patrząc na podjętą decyzję i w tej sprawie, mamy wrażenie, że decyzje podejmują ludzie bez wizji, nie rozumiejący istoty tego miasta i regionu.
ŚRODOWISKA WODNE, SZCZECINIANIE, WYRAŻAJĄ SWÓJ SPRZECIW W SPRAWIE ZMIANY LOKALIZACJI MUZEUM MORSKIEGO.
Czekamy na zmianę tej niefortunnej decyzji. Czekamy na przełom, dostrzeżenie wreszcie położenia Szczecina i wypracowania programu działań dotyczącego realizacji Wizji Miasta opracowanej przez obecny zarząd Szczecina. Popieramy działania Prezydenta Piotra Krzystka. Oczekujemy współpracy i dostrzeżenia potrzeb w tej dziedzinie mieszkańców miasta i regionu.
Piotr Owczarski – Przewodniczący Komitetu Społecznego Żeglarski Szczecin
kpt. Janusz Charkiewicz – wiceprzewodniczący
kpt. Zenon Szostak – wiceprzewodniczący
kpt. Maciej Krzeptowski - członek prezydium
kpt. Wojciech Kaczor - członek prezydium
Izabela Look - członek prezydium
Komitet Społeczny Żeglarski Szczecin zawiązano 12 IV 2008 r., w Pałacyku Jachtowym na Gocławiu, z udziałem przedstawicieli środowiska żeglarskiego, kulturalnego i naukowego Szczecina. Reprezentuje środowisko żeglarskie - 25 organizacji żeglarskich i wodnych, 60 kapitanów, wybitne osoby ze środowiska naukowego i artystycznego Szczecina.
Pytamy się publicznie: czy politycy Platformy Obywatelskiej nie potrafią się porozumieć między sobą, co do strategii rozwoju Szczecina i województwa?
Muzeum Morskie nie jest jedną z wielu placówek kulturalnych, które mają powstać w naszym województwie. Jest dla Szczecina i regionu placówką kluczową, jednym z głównych filarów Nowej Wizji Miasta. Odpowiedzią na pytanie o przyszłość regionu, sposobem na przyciągnięcie inwestorów oraz turystów. Wypracowuje rozpoznawalny wizerunek leżącego nad morzem Pomorza Zachodniego. To Muzeum Morskie miało być chlubą Szczecina, nowoczesną placówką, obiektem naukowym kulturotwórczym, centrum życia morskiego miasta. Ważnym elementem ŻEGLARSKIEGO SZCZECINA jako CENTRUM TURYSTYKI WODNEJ POŁUDNIOWEGO BAŁTYKU.
Twierdzenie, że zbuduje się Muzeum Morskie na zapleczu obecnego muzeum jest manipulacją, gdyż będzie to tylko rozbudowa istniejącego Muzeum Narodowego. To „muzeum” będzie kolejną przybudówką, które są cechą charakterystyczną naszego miasta, a wewnątrz będzie kontynuacja tego, co jest w tej chwili (Dział Morski MN).
Każde Muzeum Morskie czerpie swoją siłę z bezpośredniego sąsiedztwa wody. W obecnych czasach, jeśli przy takiej placówce nie może zacumować żaglowiec, oldtimer, ciekawy jacht, to znaczy, że do tego muzeum nie ma, po co iść, bo jest martwą placówką.
Nie nazywajmy tego, co fundują nam władze samorządowe - MUZEUM MORSKIM! To nie będzie Muzeum Morskie. Każdy, z nas, kto widział takie instytucje w Europie wie jak wygląda prawdziwe Muzeum Morskie.
Muzeum Morskie musi być oddzielną jednostką (jak w Gdańsku), nie częścią (działem) Muzeum Narodowego w Szczecinie. Ta samodzielność, da nowej placówce kulturalnej dynamikę rozwoju, zniesie wewnętrzne ograniczenia. Nie mamy też gwarancji, że obecnie przyznane środki przeznaczone na budowę Muzeum Morskiego, na tyłach Muzeum Narodowego, zostaną wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem.
Starania o Muzeum Morskie w Szczecinie trwają już 60 lat. Zaraz po II wojnie św. na krótko powstała taka placówka w Szczecinie. Uległa likwidacji. Późniejsze lata to był czas niszczenia szczecińskiego muzealnictwa morskiego. Efekty tych zabiegów można zobaczyć w gmachu muzealnym przy Wałach Chrobrego. Ekspozycje morskie w porównaniu do innej tematyki, to prowincja i wstyd. W wyniku naszej wieloletniej, lokalnej nieudolności muzea morskie powstały w Gdańsku i Stralsundzie, a nasze eksponaty jak np. „Sołdek”, są m. in. chlubą Muzeum w Gdańsku. Decyzja władz samorządowych jest kontynuacją tych działań.
2. Czyżby Elity decydujące o takim załatwieniu sprawy Muzeum Morskiego, nie rozumiały, że czynnikiem miastotwórczym dla Szczecina była i JEST woda, związek z morzem?
To wiedzieli poprzedni mieszkańcy Szczecina - Słowianie, Duńczycy, Szwedzi i Niemcy. Nasze miasto od wielu lat przeżywa kryzys, bo odsunięto je od wody. Upadła gospodarka morska, to powoduje tragedię wielu rodzin. Szczecin stracił tożsamość, twarz, charakter. Patrząc na podjętą decyzję i w tej sprawie, mamy wrażenie, że decyzje podejmują ludzie bez wizji, nie rozumiejący istoty tego miasta i regionu.
ŚRODOWISKA WODNE, SZCZECINIANIE, WYRAŻAJĄ SWÓJ SPRZECIW W SPRAWIE ZMIANY LOKALIZACJI MUZEUM MORSKIEGO.
Czekamy na zmianę tej niefortunnej decyzji. Czekamy na przełom, dostrzeżenie wreszcie położenia Szczecina i wypracowania programu działań dotyczącego realizacji Wizji Miasta opracowanej przez obecny zarząd Szczecina. Popieramy działania Prezydenta Piotra Krzystka. Oczekujemy współpracy i dostrzeżenia potrzeb w tej dziedzinie mieszkańców miasta i regionu.
Piotr Owczarski – Przewodniczący Komitetu Społecznego Żeglarski Szczecin
kpt. Janusz Charkiewicz – wiceprzewodniczący
kpt. Zenon Szostak – wiceprzewodniczący
kpt. Maciej Krzeptowski - członek prezydium
kpt. Wojciech Kaczor - członek prezydium
Izabela Look - członek prezydium
Komitet Społeczny Żeglarski Szczecin zawiązano 12 IV 2008 r., w Pałacyku Jachtowym na Gocławiu, z udziałem przedstawicieli środowiska żeglarskiego, kulturalnego i naukowego Szczecina. Reprezentuje środowisko żeglarskie - 25 organizacji żeglarskich i wodnych, 60 kapitanów, wybitne osoby ze środowiska naukowego i artystycznego Szczecina.
